片名：驱魔人
导演：
威廉·弗莱德金 William Friedkin
主演：
艾伦·鲍斯汀 Ellen Burstyn
马克斯·冯·西多 Max von Sydow
李·科布 Lee J. Cobb
国家/地区：美国
类型：惊悚/恐怖
剧情简介：
12岁犀的谦芮根是绷一除个夸女训明他星隐的柱女敬儿迁，在讶她沂身猪上接鹤二妊连媒三标地种发阉生婪了鹅不可思圆议矗的散事情，育她计忽而在坛空床中宴飘浮废，忽难而变塌得竞力堑大星无比丑，医生牲与昂心在理专家对此束坚手药无策，袱无奈脐之崇下她母勃亲向忿乔治敦笨大学的幅戴薛米神歪父胀求助予。戴淡米神肘父原本让也毒不茅相信诣这是恶焉魔眼作贾祟株，凛直到恶国魔斩以踩他死去的母卫亲的糟腔送调诱腰惑威慑唾他之后，胡他效才裳相澡信艺小以女靴孩森确邀实父被让恶逻灵辈附酶体股。陋在资深亦驱魔务人宿年淘迈的禹卡拉斯神棵父枣的狡帮只助下，他们癌举胆行了杰驱嗓魔仪式，搓挑源战恶哆灵榷。蜀老神拆父暂心力透支，砂戴遮米神甲父付为恶索魔逊所诱惑，差叛点徘扼霓死了小玉女孩，但最榆后湃一衷刻忧他醒悟寻过来踊，更跳出耘窗脉外，婉与恶秤魔同归于晾尽疵。
影评：
这个月看的第三部恐怖片，怀疑自己是不是故意和自己过不去……
《驱魔人》是一部让人毛骨悚然的片子，很可惜，由于一部搞笑片的揶揄，本应是最让人惊骇的场面却总让我想到那部低级片子的恶搞场面，原有的那种诡异的气氛刹那间消失无踪——晦气。
不管怎样，这部电影令人抓狂的恐怖，不曾随着时间的消逝而消逝。只是，我个人觉得这样的一部作品，却并不适合我们中国人来看，原因既简单，亦复杂：信仰问题。
西方文明的起步和进步，中间总穿插着宗教信仰的问题，不管是中世纪黑暗年代还是文艺复兴，多少都与宗教牵扯丝缕。这部作品如果挖掘一定的深度的话，无非就是对于6、70年代的社会背景而发自出天问式的思考：还信仰上帝吗？
人是一种非常容易被蛊惑的物种，也正因为如此，所以宗教中道德的约束力非常强大，制约着人性中为恶的一部分。如果约束力被削弱，人性中最为阴暗的东西就会成倍的放大。《驱魔人》中有关少女被魔鬼附身，从某种意义上说，不过是人性中的弱点被发掘——恶魔附身，力量无限增长，这种场面很容易让人想起和魔鬼做交易的圣经故事。
撇开这样沉重乏味的话题，从电影本身来说，《驱魔人》的故事情节还是很有独特的一面。电影没有就女孩为什么被魔鬼附身、魔鬼来自何方进行过多的阐述，而是着重对女孩被附身之后的变化进行浓重的刻画。考虑到30多年前的科技水平，《驱魔人》中女孩骇人的脸庞实在是做的太出色了，没有如此出众的化妆技术，《驱魔人》带给人们的恐怖感必定打折扣。毕竟视觉冲击力有时候比心理暗示能更直接、更迅速的提高人们的肾上腺素的分泌、失声尖叫的分贝量……（见截图）
另外，完整版的《驱魔人》增加了很多有意思的细节，比如时时刻刻一闪而过的魔鬼形象，这种迅速闪回的处理能带给观众意想不到的心理刺激。可惜，这样的场面只能在DVD中回味……（见截图）
所以，建议没看过电影的同学千万不要为了好玩去看《Scary Movie》系列片子，一定要等看完《驱魔人》之后才能看《Scary Movie》，这样你才能明白所谓的搞笑片所模仿的电影是如此之伟大、而搞笑片本身却又是如此的拙劣。
当然，电影总有些缺陷等待着超级电影迷来质疑，以及今后电影人某些启示和指导。《驱魔人》亦如此，个人认为在铺设阶段的情节描述太过平淡，尤其是伊拉克挖掘现场的那段开场过分的松散，而花费大量的时间仅仅就是为了之后前后呼应的那个雕塑！
另外，恐怖片最为关键的就应该是电影的配乐了，因为有时候音乐和音效所带来的恐怖感更让人真实可怖。比如《凶兆》、比如《Psycho》，没有这些出色的配乐，电影所给人的窒息般的恐怖感就荡然无存。很可惜，影片的配乐在关键场面上的把握能力太欠缺了，根本起不到画龙点睛的触发作用。Theme主题电子风格的表现，让人感觉是在打任天堂的红白机电玩。
神父的死用意很明显，最后的结局也是最为圆满的，差点失去上帝信仰的神父用自杀来进行最后的告解，用自己的鲜血拯救了少女。这也是本片刻意而为之的妥协：信仰上帝总比信撒旦好……
上帝不是万能的，没有上帝却是万万不能的……
插入图片
选择表情